——2007 Hettich海蒂诗国际设计大赛启示

Design for the Future
——A Summary of 2007 Hettich International Design Competition

■宋艳菊 Song Yanju
(中南林业科技大学环境艺术设计学院，湖南长沙 410004)

任何家具设计都离不开现实生活。人们常常提出这样的问题：明天，我们将如何生活？将有怎样的生活和工作方式？空间与资源将以怎样的方式被利用？而我们要思考的是为适应未来的生活方式如何更新我们的设计，或者，我们的设计如何引导未来的生活方式。“2007 Hettich国际家具设计大赛”就将这一问题提出来，面向全世界的设计专业学生寻求答案。

1 大赛背景
主办单位：由德国科隆市长Fritz Schramma先生赞助，德国Hettich（海蒂诗）和Rehau（瑞好）公司组织
竞赛主题：“未来生活方式的家具设计”。包括：充分利用空间和资源；提倡更灵便的生活方式；促进家具的灵活性并贴近人们的工作与生活；发展新材料和加工工艺。除家具类产品的设计外，此次竞赛还有五金构件设计类，主要强调参赛作品的功能和美感，包括铰链、抽屉滑道、卷帘百叶窗系统、边部饰件和拉手。
竞赛目标：“2007海蒂诗国际家具设计大赛”是为鼓励和支持全世界在家具设计方面有天份和创新能力的学生们而组织的。
竞赛简介：第一届竞赛是在1997年举办，吸引了欧洲6个国家的27位参赛者；今年为第六届，参赛者数量已增加到全世界38个国家和地区的1330多人。此竞赛一直广受好评，它已成为为全球家具专业学生提供的最大的设计竞赛和表现平台之一。每届竞赛的评奖时间都在三月份，获奖者和获奖作品将被邀请参加五月份举行的德国科隆interzum展。
竞赛评委组成员：Hettich 国际设计大赛的评委是相对稳定的。本届竞赛邀请了8个国家的8位专家评委，专家评委组的主席是英国的Johnny Gery，他在旧金山和英国经营设计事务所，同时他也是一位受欢迎的国际厨房建筑学培训专家。其他评委会成员有：来自巴西圣保罗Machenzie大学的工业设计教师Juliana Bertolini；来自中国东北林业大学的教授王逢瑚博士；来自波兰波兹南的工业设计师Maja Palczewska；来自以色列的设计和建筑师Liat Preiss博士；来自德国斯图加特的设计师Michael Schmidt；来自意大利米兰的工业设计教授和办公建筑专家Ranata Sias；来自希腊工业设计师Andreas Varotsos，他曾设计了2004年雅典奥运会火炬和点火塔。
　　
2 获奖作品与“好”设计的特征
（1）明确设计主题 综合设计创意
竞赛的主题必然是评委最重要的评审依据，设计者的创意必须切合赛事或设计的主题。在未参透主题的情况下进行设计，或设计中未体现竞赛的中心思想，设计出的作品即使创意再好，也不可能成为竞赛中的优秀作品。但往往一个竞赛的主题有多项内容，如家具类的主题包括了空间和资源利用、新的生活方式、家具设施的灵活性、新工艺新材料等等，需要综合考虑，在设计方案中应包含主题内容至少两项以上。在这一方面，家具类第1名的获奖作品“Pink”表现出较高的水平，是一个紧扣竞赛主题，综合创意也非常好的设计。家具类第4名的作品在设计主题内容的灵活性和家具的可移动性方面有突出表现。而第3名的设计体现了家具的小型化、可移动及便于生活和工作的主题内容。以上作品除主题明确，在综合创意方面都有良好表现。
（2）设计以人为本
以人为本，就是要从人性出发来看待设计，要兼顾人的个性需求与共性需求，以人为本也体现在设计技术与设计结果中，而对人的身心关怀和情感呵护也是以人为本的重要方面。在当今的设计理念中“以人为本”是最基本的、又是设计师始终不懈追求，致力于达到更高境界的目标。所有获奖作品都是优秀的人本设计，主题鲜明。比如前面提到的第1名的坐具设计。坐具设计看似简单，但设计它们却是所有家具设计师都感到“困难”的事情。首先，人处于各种不同状态的时候，使用坐具的要求不同，休息时、工作时、玩耍时、写作时、用电脑时等等，再者，不同年龄、身高、体形、性别的人对坐具有不同的要求。“Pink”这一设计紧扣大赛的主题，非常人性化，因此受到大赛评委的一致好评。
（3）体现时代特征 国际审美眼光
在设计上采用前沿性的、具国际化的设计流行语言描绘审美意境，效果表现图的处理中尽量做到简约但不简单，色彩和表现技法符合国际流行趋势，让设计贴近于时代，符合当今时代人们乃至评委的审美要求。尤其是参加国际性赛事，应以国际化审美观来指导效果表现图的绘制。如大赛家具类第2名的设计展示就完全符合上述要求，作品的设计图鲜明的视觉冲击力。
（4）设计简洁精炼 突出整体效果
对竞赛的专家评委组来说，从众多的、文化不同的设计中选出最优秀的作品是一个巨大的挑战。设计图作为参赛的最重要图纸，繁复的设计会在第一时间被淘汰。设计竞赛尤其是国际性赛事的特征决定了，设计必须简洁明快。特别是文字说明，为求简单、明确、精炼，避免让无关和次要的东西分散人们的注意力，如家具类四等奖和五金拉手类一等奖的作品，一目了然，不做任何赘言。
当然设计图中的焦点选择也很重要，应通过布局、色彩、标识等突出重点使之成为设计的中心部分。但焦点通常只设一个，过多容易分散观者的注意。其次应该表达明确的主题，传达明确的信息。使用合适的形态、色彩和表现手法，明确地传达设计中的基本信息。

3 中国的参赛作品
本届大赛评委、东北林业大学的王逢瑚教授说，在第六届国际设计大赛中，中国参赛者的成绩不理想，没有作品进入前10名，尽管评审是匿名进行的，但不少作品展示了中国风格、东方文化，但说明文的习惯、语气和中国式英语等，还是可以区别一二。而分析其原因是多方面的。
（1） 准备不足。时间仓促、准备不足是中国参赛学生的普遍问题。不经过认真地、反复地推敲研究，吃透主题的真正含义和内容，仅知道皮毛便仓促动手显然是不可能获奖的。
（2） 教师的指导力度有待提高。
（3） 创新能力和综合设计能力不足。
（4） 构思不够新巧。设计是一种构思或规划，是一种创造。参加设计竞赛，有一个巧妙的设计构思是重要的。中国学生的作品通常设计都非常巧妙，但却没有被评委看好甚至获奖，最主要的原因就是思路单一。比如考虑到对空间的利用问题时，仅限于在提高利用率上做文章，不顾材料、工艺，甚至忽视了人们使用习惯、是否方便等。这一点上来讲，我们的差距确实存在。
（5） 过于拘泥或强调作品的国际化或本土化。
（6） 外语的表达习惯和准确性差。这对中国参赛者是较大的问题，但不少参赛者似乎不仅不避短，反而还大量地使用文字说明来表达设计意图，其效果非常差。即使有些学生的外语水平很高，但好的设计也应以形象表现为主，只有在不得已的时候才辅以文字，作补充说明。（责任编辑：戴向东）
注：2007 Hettich海蒂诗大赛作品详见本期杂志第78-83页。
　　
　参考文献
[1] 东北林业大学王逢瑚教授的“参评Hettich第六届国际设计赛事（2007）情况”报告.