热点信息
 指间的家具艺术——家具模型设...
 低坐具向高坐具的演进
 藻井中的儒家文化
 基于用户体验的设计思考——以...
 小户型多功能家具的几款创意设...
 朱小杰家具设计思想的价值
 中国传统家具创新探讨
 解析意大利沙发品牌Calia的本土...
 明式家具审美文化与现代家具设...
 基于用户体验的产品创新再设计
 基于“以人为本”理念的家具DI...
 非木质材料在现代家具设计应用...
 著名设计师朱小杰谈设计与生活...
 彰显北欧特色 鼓励设计创新(图...
 中国明清家具现代价值考
 第3届“为坐而设计”大奖赛获奖...
 川西民间家具初探
 从卡姆帕纳兄弟思考当代家具的...
 彰显北欧特色 鼓励设计创新...
 著名设计师朱小杰谈设计与生活...
   首页 - 详细内容
厨房吊柜安装结构强度影响因素研究
类别:设计论坛 | 录入者:fid | 发布时间:2022-04-18 [1079]

整体厨柜是由厨柜柜体(地柜、吊柜、中高柜)、台面、五金、厨房电器等组成的厨房设施[1],是目前家庭厨房装修的首选配套设施。其特点是将厨柜柜体与操作台面以及厨房电器和各种功能部件有机结合在一起,并按照消费者家中厨房户型、面积大小以及家庭成员的个性化需求,通过整体配置、整体设计、整体安装,最后形成成套产品,实现厨房收纳、洗涤、烹饪等功能的整体协调[2-3]。柜体是厨柜的核心组成部分,地柜放置在地面上支撑台面及各类厨房设施,形成主要操作台面的同时,兼顾厨房收纳功能[4]。中高柜同样也是放置在地面上,可以集合厨房电器和功能配件完善厨房功能、增加储藏空间。只有吊柜是通过吊码挂装在墙面上,以便充分利用厨房的纵向空间,提供更多收纳空间,同时有效融合烟机等电器及各类管道,实现厨房的整体美观性[5]。厨柜造型设计中,吊柜的造型一般为长方形,为了不影响台面操作、同时确保吊挂安装的牢固性,吊柜进深一般小于地柜,通过科学的立面分割设计,各类不同尺度规格的吊柜可以形成多样化的厨柜组合效果[6]。由于吊柜通过连接件与墙面固定,柜体本身的重量加上内部收纳物品的重量对吊柜安装结构强度是一个严峻的考验,厨房又是一个高温高湿的场所,吊柜的材质、吊码、安装方式选择

不当不仅会减少吊柜的使用寿命,还有可能出现意外掉落的现象,这将给客户带来较大的安全隐患[7]。结合市场客户的反馈信息,厨柜工艺技术部联合检测管理分部一起针对吊柜安装结构强度问题,设计对比试验,探究不同因素对吊柜的结构强度、安装效果的影响,并通过模拟极限环境测试,筛选出可靠性最佳的吊柜工艺组合,以有效改进吊柜工艺结构及安装方式,确保安装结构强度达到使用要求。

1.1 测试样品的组装

按照表1组装11套成品吊柜,柜体尺寸均为 W800×H720×D330(mm)(表1)。

1.2 测试样品的安装

按照要求,将测试样品安装固定在墙上,并做好防护措施,测试环境:23℃/65%。

1.3 吊码强度试验

依照《GB/T 18884.3-2015》中吊码强度试验的要求,将所有吊柜分批次进行测试,先将吊码根据安装要求嵌入墙内,再在吊柜顶板、搁板、底板上均匀加载100 kg砝码,持续加载7天,观察吊柜及关键部件有无变形、开裂、断裂现象。


▲ 图1 吊码强度试验

1.4 吊柜超载试验

参考《GB/T 18884.3-2015》中吊柜搁板超载试验,在吊柜的顶板、搁板、底板上均匀加载140 kg砝码,持续加载,直至吊柜损坏且掉落[11]。  


▲ 图2 吊柜超载试验

1.5 吊柜加湿承载试验

在吊码强度试验、吊柜超载试验的基础上,利用雾化器向吊柜均匀喷水,靠墙背板充分喷湿直至底板靠墙处有水渗出,每日喷1-2次,直至吊柜损坏且掉落[12-16]。


▲ 图3 吊柜加湿承载试验

2.1 吊柜强度对比试验结果分析

通过控制单一变量,先后进行吊码强度试验、吊柜超载试验、吊柜加湿承

载试验,试验结果及分析如表2所示。

由表2可知:

①从最终的试验结果来看,同等环境条件下,编号3、8-1、8-3的吊柜通过了吊码强度试验(7d)、吊柜超载试验(130kg)、吊柜加湿稳定性试验,以这三种工艺制作的吊柜,整体结构强度相对较好。

②本试验中,所有掉落的柜子均采用隐藏吊码B,相比之下,隐藏吊码A更适用于这类吊柜。

③根据试验6、11结果可初步推断:顶板适当延伸可以提高吊柜抗湿(抗喷水)性能。

2.2 吊柜测试周期对比分析

将各测试样品的吊码强度试验、吊柜超载试验、吊柜加湿承载试验的周期进行对比,结果如图4所示:


▲ 图4 吊柜测试周期

由图4可知:

①3、8-1、8-3号吊柜测试周期最长,且未掉落,说明其整体结构强度较好。

②5、6、8-2号柜在加载一定载荷条件下维持32天未掉落,“喷水”加湿后发生掉落,说明湿度能够显著影响吊柜的结构强度。

③本试验中,3个掉落的吊柜都采用了隐藏吊码B,推断该吊码会降低吊柜的安装结构强度。

通过试验对比分析可知,吊柜安装结构强度受到多种因素的影响,其中吊柜本身的结构形式(是背板包顶板、还是顶板后延盖住背板以及背板槽深)、吊柜的组装方式(正常安装、侧板内侧锁自攻丝、侧板内侧及厚度锁自攻丝)、吊柜柜体材料选择、吊码型号品牌(明装、隐藏式)、承载重量(柜身自重加上收纳物品重量)、环境湿度等这些因素都会对吊柜的安装结构强度带来一定的影响,厨柜企业在设计生产吊柜产品时,需要确定合适的工艺结构,选择合适的材质、优质吊码以及最佳的安装方式等方法确保吊柜的整体结构强度,避免安全隐患。当然,本试验所列出的变量因素对吊柜结构强度都具有不同程度的影响,属于工艺初探,其因素的优先级、因素间的交互作用及机理尚未涉及,将在进一步的研究中继续探索。



参考文献:

[1]张继娟,张绍明.整体厨柜设计与制造[M].北京:中国林业出版社,2016.

[2]刘芳芳,蒋仲义,汪林,陈威,王丽平. 厨柜产业发展及产品现状情况探析[J]. 家具与室内装饰,2020(08):88-90.

[3]白羽弘.基于中国人烹饪习惯的橱柜设计[D].昆明:昆明理工大学,2017.

[4]张清,刘树老.基于自理型老人的厨房适老化收纳研究[J].家具与室内装饰,2020(01): 64-65.

[5]李雪晗.住宅工业化背景下我国城市住宅整体厨房部品集成设计研究[D].西安:西安建筑科技大学,2019.

[6]牛茜茜,吴智慧,林建旋.我国厨柜企业向整体厨房发展模式的探究[J].家具与室内装饰,2012(02):11-13.

[7]龚青,吴静霞,徐伟辉,等.定制衣柜产品质量安全研究[J].轻工标准与质量,2019(04):62-64+73.

[8]陶静,宋菲菲,张继娟.整体厨柜柜体结构与工艺分析[J].林产工业,2018,45(07): 66-69.

[9]董宏敢,邵卓平.板式家具搁板接合方式对其变形的影响分析[J].林业机械与木工设备,2007(06):11-13.

[10]徐伟涛,阙泽利.开孔洞单板层积材搁栅受力性能分析及胶合板增强研究[J].林产工业,2016,43(11):30-34.

[11]魏文超,杨丽娜,魏新莉.木制抽屉结构工艺与质量控制分析[J].家具与室内装饰,2021(03):52-55.

[12]孔繁旭,王艳伟,何啸宇,等.木材及木基材料吸湿尺寸稳定性检测方法研究[J].林产工业,2020,57(03):47-53.

[13]王潇.实木家具防变形结构探究[J].家具与室内装饰,2020(03):32-33.

[14]王宇飞,李萍,沈荣荣,徐钊.小户型住宅多样性空间设计策略探析[J].湖南包装,2021,v.36;No.200(05):119-121.

[15]吴志谦,薛璟.符号语义下的有机形态家具造型意象构建[J].湖南包装,2021,v.36;No.199(04):46-49.

[16]戴向东,刘侃,朱志红,刘俊冉,吴昱.基于定制模式的板式家具减量化设计研究[J].林产工业,2020,v.57;No.343(11):32-36.



 
» 上一篇: 家具电商发展的现实 困境及科学化路径研究...
» 下一篇: 实木柜类家具零部件标准化研究