▲图2 研究机构分布图（2000年至2022年）

对研究机构发文情况进行分析（表1），湖南工业大学包装设计艺术学院发文量最高，共计5篇，是该领域的重要发文机构，分析发现，该机构在此领域研究范围较广，包括民俗艺术、传统文化、传统纹样等内容，分析出了艺术符号的构成特点与象征寓意；昆明理工大学、陕西科技大学设计与艺术学院等发文量紧随其后，聚焦于乡村民族民间工艺、少数民族织绣纹样符号领域；苏州大学艺术学院侧重于民俗艺术研究；成都理工大学致力于寻找乡土视觉艺术符号与地域品牌设计的契合点[2]。从研究创新度来看，湘潭大学艺术学院运用科技与艺术结合的方式，表达出了地域传统艺术符号的文化寓意[3]。

2.1.3 核心作者及合作情况分析

核心作者的可视化图谱中（图3），共形成364个节点，密度为0.0015，显示出形成了一大两小的合作团队。经数据统计分析（表2），湖南工业大学包装设计艺术学院院长吴卫教授发文量为6篇，侧重于中国传统艺术符号及纹样、民间艺术研究；昆明理工大学产品创新设计研究所所长徐人平教授发文量为5篇，提出把苗族服饰纹样作为一种文化和视觉艺术符号加以研究[4]；中国艺术研究院艺术学研究所安丽哲博士发文量为3篇，指出乡村视觉艺术符号与民族文化建构的运行机制[5]。此外，众多学者分别从不同视角扩展该领域研究的深度与广度，促进我国乡村艺术符号发展。

▲ 图3 核心作者共现图谱（2000年至2022年）

2.2 研究文献关键词分析

2.2.1 关键词图谱分析

2.2.1.1 关键词共现图谱

应用CiteSpace软件生成2000年至2022年乡村艺术符号关键词共现图谱（图4），显示出其节点间连线数量为439条，网络密度0.0076。对关键词频次前10位进行统计，计算其在网络中的频次（表3），结合关键词词频列表对关键词共现图谱分析，发现艺术符号、符号、传承、创新等关键词是该领域的主要研究内容，其中艺术符号关键词出现频次最高，是该领域的研究热点。

▲ 图4 乡村艺术符号关键词共现图谱（2000年至2022年）

2.2.1.2 关键词聚类图谱分析

通过生成的关键词共现图谱（图4）进行聚类处理，得到乡村艺术符号聚类图谱（图5）。结合时间线图谱可以发现（图6），①聚类#0艺术符号，研究者较多关注民俗符号、传统图形、地域性、文化研究、手工艺等领域；②聚类#1符号，侧重于民俗艺术、发展传承等热点研究领域，是推动乡村艺术符号研究的内生动力；③聚类#2传承，围绕价值再现、保护、图式符号等展开应用研究；④聚类#3符号学，致力于通过设计学、方法论重构乡村艺术符号系统研究；⑤聚类#4传统文化，侧重于民俗文化、传统元素、图案语言对乡村艺术符号进行传统文化当代应用研究；⑥聚类#5符号化，研究者较多关注文化内涵、美学价值等领域；⑦聚类#6文化，侧重于民间艺术、民艺符号、文化符号构建乡村文化社会秩序；⑧聚类#7造型，传达民间剪纸、象征、信仰等领域艺术符号形式与文化内涵；⑨聚类#8民间美术，侧重于从审美、图腾符号、形式等领域，表现民间文化和传统艺术形式；⑩聚类#9语境，围绕语义、艺术性等关键词，聚焦语法及语义的纹样再创造，为乡村民族纹样艺术符号的研究提供了新视角。

▲图4 乡村艺术符号关键词共现图谱（2000年至2022年）

▲ 图5 乡村艺术符号关键词聚类图谱（2000年至2022年）

▲ 图6 乡村艺术符号关键词时间线聚类图谱（2000年至2022年）

2.2.2 阶段性前沿领域分析

从可视化图谱中发现，我国乡村艺术符号研究共呈现出16个突现词（图7）。首先，从突现强度来看，“应用”成为突现强度最高的关键词，该时期侧重于对乡村地域传统文化进行当代设计符号化应用研究，如从民俗艺术符号角度出发，将东北农民画艺术符号应用于乡村民宿设计中，有益于促进乡村地域性文化的传承和创新[6]；其次，从突现时间来看，语义、语境等关键词最早出现于2007年，研读此类文献发现徐晓慧博士认为在特定的乡村语境下，应聚焦乡村艺术、地域文化现象的本质，探讨艺术实践和审美文化在乡村发展中的地位和作用[7]。此外，民俗艺术、图形符号、包装设计等主题词的突现开始时间为2015年，持续时间不断增强；最后，从突现前沿领域来看，传统文化、文创设计突现词分别从2019年和2020年开始成为研究热点与前沿。考察文献发现，传统文化领域出现了“传统文化遗产”“文化符码”“仪式与文化认同”等关键词，文创设计涌现出了“文创型乡村”“乡创”等新视角[8]，这对重焕传统艺术生机，促进乡村艺术符号发展提供新思路。

▲ 图7 乡村艺术符号研究突现词（2000年至2022年）

2.2.3 研究发展阶段及主题分析

2.2.3.1 研究发展阶段

绘制2000年至2022年乡村艺术符号关键词共现时区视图（图8），结合图谱将这一研究阶段的文献进行三个阶段划分。第一阶段为起步萌芽期（2000年至2009年），这一时期相关文艺工作文件提出艺术工作者要大力运用文艺题材、形式、手段，通过艺术创造深入乡村。该阶段“艺术符号”逐步开始得到学者们的关注。①通过民间艺术、文化遗产等关键词可以看出，沈宁学者构建了乡村文化符号重塑的“舞台”模型[9]。②民俗艺术领域，陈绘博士认为民俗艺术符号与中国乡村传统文化结构有着密切的关联[10]。③民族服饰领域，安丽哲博士认为民族服饰中的民族特性是通过其符号作用体现出来的[11]，这为我国乡村艺术符号研究提供了新途径。

▲ 图8 乡村艺术符号关键词聚类时区图谱（2000年至2022年）

第二阶段为稳定发展期（2000年至2016年），我国乡村艺术符号研究领域开始逐步拓展，呈现出多元化的发展阶段。结合图谱分析发现：①文化研究领域，党的十八大提出建设优秀文化传承体系，弘扬中华优秀传统文化决策部署，这为乡村文化传承与发展起到关键作用。考察文献发现，从民族文化视角审视，传统艺术符号能够发挥促进本民族文化认同的功能[5]。但另一方面，有学者指出当前乡村文化传承面临的最大问题是如何“守本开新”，即如何通过创新性来传承、弘扬乡村文化[12]。②应用设计研究领域，研读此类文献发现，将乡土元素应用在“后文化”可变的时代与语境中，能够促进设计创新领域发展[13]。另一方面，卫华学者则反思现阶段新乡村设计仅关注对乡土外观元素的还原应用，缺乏地域文化特色[14]。

第三阶段为突破创新期（2017年至2022年），这是乡村艺术符号挖掘自身可持续更新与再生创新发展时期。①传播媒介研究领域，胡易容博士提出媒介性与艺术符号互为表里[15]。②审美价值领域，胡俊博士认为审美文化与民间乡土传统艺术符号的融合创新，能够使中国优秀传统文化融入当代世界文明中[16]；③艺术特色领域，方李莉教授认为未来应该把艺术符号与乡村建设进行结合，这可以拓展出更多乡村艺术特色领域[17]。④当代价值领域，乔晓光教授通过与不同国家文化遗产主题进行跨文化艺术创作实践与传播，使中国传统艺术及其承载的乡土文化走向世界[18]，这为助推乡村艺术符号实现中国式现代化发展提供了新机遇与新路径。

2.2.3.2 研究主题方向

（1）系统思维

基于上述对关键词进行阶段性系统分析与总结，发现2000年至2022年乡村艺术符号研究大致从三个方面进行了演进：①传承文化。通过文献分析，学者们从乡村地域文化、民族文化及传统文化等不同角度对该领域乡村艺术符号进行价值体系构建，并概括出了“乡愁符号”“动态文化符号”“文化活态和价值构建”“乡土美学符号”“文化审美意识”等系列重要关键词。②民俗艺术。学者们通过田野考察，总结出了如“集体记忆”“空间符号”“精神表征”“群体身份认同”“改造和创意设计”“乡土区域性与民族性”等系列关键词。③创新设计。数字技术为乡村艺术符号的保护与传承带来了新契机，基于此，出现了“数字共生”“动态活化设计”“乡土与时尚链接”“视觉符码”“延续与转译”等关键词，这为助推乡村艺术符号创新设计可持续发展奠定了坚实基础。

（2）全局视野

乡村艺术符号从全局视野来看，当前研究不断深化扩展，研究成果不断激增，但同时也具有待突破创新之处。①在乡村建设中，如何对乡村艺术符号进行保护和传承，促进其艺术符号得以活态可持续发展？②在运用与整合原有的乡村特色传统文化资源基础上，如何把艺术、美术符号融入在乡村建设中？又如何以艺术符号激活乡村价值，建构新的乡土文化与艺术体系，重构乡村象征空间？③如何发挥乡村艺术符号在构建文化认同方面的作用？又如何发挥其弘扬和传承中华优秀传统文化，筑牢中国文化自信，进而构建中国特色文化体系？这些问题都意味着我国乡村艺术符号研究领域还有很长的路要走，同时这也成为学者们责无旁贷的学术使命。

3.1 以理实并进为主线

梳理文献发现，目前乡村艺术符号对乡村地域性文化研究还不够深入，在设计应用中存在对乡村艺术符号盲目照搬问题。未来研究中需深入挖掘乡村传统文化内涵，以及乡土生活背后所隐含的乡村艺术符号深层含义，这就需要进行艺术人类学、审美人类学等跨学科研究，形成交叉互补、相互融合的乡村艺术符号理论体系。同时需要构建实践与理论并行发展研究体系，基于此，未来我国乡村艺术符号需要通过将乡村在地性符号进行创意转化，实现资源最大化效用，以此建构现代乡村艺术符号体系。同时，未来乡村艺术符号需深入挖掘自身乡土文化和审美价值，构成与艺术形式和审美意象的双重契合，以此实现理论与实践双重目标。

3.2 以研究创新为重心

对关键词聚类图谱以及高频文献进行分析发现，乡村艺术符号需以研究内容创新为重心促进其发展。①乡村艺术符号的发展离不开乡土美学，乡土的实体性存在是审美根基，这就需要以更加高级的审美形式、审美意识呈现乡土之美。②数字媒介时代，乡村艺术符号需要借由媒体的助推搭建乡土文化视听交融沟通渠道，这就亟需构建“艺术媒介符号学”体系，这必然成为学者们未来研究的重要热点问题。③近年学者们开始将艺术符号与人机适用性视角进行结合，扩宽了乡村艺术符号研究领域。

3.3 以技术拓展为依托

①乡村艺术符号借由媒介艺术化的助推，并以多种新智能技术传播形式，共同实现乡村文化表达。未来在数字乡村建设下，乡村艺术符号需要与数字媒体艺术，人工智能相结合，共同打造乡村媒介化、网络化、智能化等新型技术方式。②未来乡村艺术符号运用元宇宙理念与技术形式，能够实现乡村智能场景与艺术符号的有机融合，为乡村文化与建设开辟新路径[19]。③未来通过感性工学与乡村艺术符号推演结合的设计方法，能够形成新型乡村文创产品，对乡村艺术符号创新设计起到助推作用。

3.4 以跨界融合为导向

乡村艺术符号研究需要打造新的方法论以及研究范式，以此呈现新动向。①交叉学科研究。未来乡村艺术符号需要与艺术人类学，艺术地理学，艺术哲学等领域开展交叉学科研究，共建多元化体系，扩展乡村艺术符号研究维度与深度，促进学术共同体的形成，实现乡村艺术符号研究走向系统化。②活态文化研究法。未来乡村艺术符号需进行活态文化与内涵价值体系建设，开拓乡村遗产价值保护与传承视野。③定量研究法。未来乡村艺术符号研究应结合定量研究方法，进一步提高研究成果的科学性与客观性[20]。